要說北京家長圈里討論度最高的國際學校,王府學校絕對排得上號。這所2003年建校的老牌國際學校,從亦莊到順義都有校區(qū),覆蓋了幼兒園到高中全階段。今天咱們就來嘮嘮這所學校的真實情況,特別是準備給孩子選國際學校的家長可得看仔細了。
先說最核心的課程設置。國際小學部用的是IBPYP融合課程,特色是主題探究式教學,我家鄰居孩子在這上學,每周都有跨學科的項目式作業(yè)。初中階段開始分方向,既有美式Common Core課程,也有英式KS3體系,去年還新增了科技實驗班。到了國際高中更豐富,光是AP課程就有38門可選,A-Level和OSSD項目也辦得有聲有色。
硬件設施這塊確實舍得投入,光是順義校區(qū)就占地150畝。重點說說三大特色實驗室,全息投影教室能做3D解剖實驗,機器人實驗室用的都是工業(yè)級設備,最厲害的是他們的衛(wèi)星測控站,學生能參與真實的氣象衛(wèi)星數據分析。去年有個高三學生憑借在這里做的項目,直接被加州理工提前錄取。
關于家長最關心的升學情況,2022屆畢業(yè)生85%進了QS前100大學,其中美國方向占6成,英國方向約3成。特別要提的是藝術類申請表現突出,去年有8個學生拿到帕森斯設計學院的offer,這在京城國際高中里都是數得著的。
再說說容易被忽視的細節(jié)管理,
1. 校車覆蓋6條線路,最遠到望京
2. 三餐都是自助形式,每月更新過敏源清單
3. 電子設備實行"上學收、放學發(fā)"制度
4. 每學期有固定時長的社區(qū)服務要求
關于入學考試,小學部主要考CAT4認知能力測試,初中加考CEPT英語機考,高中階段還要考數學邏輯和科學素養(yǎng)。建議提前半年準備,特別是英語寫作部分,很多孩子栽在學術寫作的規(guī)范性上。
說一千,道一萬給家長們的真心建議,如果孩子有明顯偏科傾向,或者對STEAM領域特別感興趣,王府的資源優(yōu)勢確實明顯。但要是想走純文科路線,可能要考慮其他側重人文教育的國際學校。
北京王府國際學校一年學費多少錢?收費標準公布
說到北京的國際學校,王府國際學校絕對是家長圈里的“熱門選手”。學校名氣大、師資強、升學成績亮眼,但學費到底多少錢?2023年最新標準公布后,不少家長都在打聽細節(jié)。今天咱們就掰開揉碎了聊一聊,給準備報名的家庭做個參考。
一、學費構成,不只是“學費”那么簡單
很多人以為國際學校的費用就是“一年交一次學費”,其實不然。王府學校的收費主要分三大塊,基礎學費、住宿費和其他雜費。
1. 基礎學費,這是大頭,根據學段不同,價格差距挺明顯。
幼兒園,每年約18萬-22萬元(分小班、中班、大班)。
小學(1-6年級),每年24萬-26萬元。
初中(7-9年級),每年28萬左右。
高中(10-12年級),國際課程班(如IB、AP)每年30萬-35萬元。
2. 住宿費,如果選擇住校,每學年額外加收3萬-5萬元,具體看房間類型(雙人間/單人間)。
3. 其他雜費,
校服費,約5000元/套(含四季服裝)。
餐費,走讀生每月1500元左右,住校生包含在住宿費中。
活動費,研學、夏令營、國際競賽等,每年預估2萬-5萬元。
二、不同學段,收費差異在哪?
王府學校從幼兒園到高中一貫制的教育體系,學費隨學段上漲是常態(tài),但貴也貴得有“門道”,
幼兒園階段,主打雙語啟蒙和個性化培養(yǎng),師生比高(1:4),外教全天跟班,所以費用偏高。
小學初中,課程融合國內基礎教育和國際特色,比如STEAM、藝術選修等,資源投入多。
高中階段,直接對接國外大學,IB、AP課程師資成本高,加上升學指導服務,價格自然“蹭蹭漲”。
三、家長容易忽略的“隱藏支出”
1. 校車費,按距離收費,每年約1萬-2萬元。
2. 課外班,鋼琴、馬術等高端興趣班,單科年費1萬起。
3. 考試費,托福、SAT等報名費,一次幾千元。
4. 教材費,原版英文教材、電子設備等,每年5000元左右。
四、值不值?看家長怎么說
雖然王府學費高,但多數在讀家長反饋“一分錢一分貨”,
硬件沒得挑,圖書館、實驗室、運動場全是國際標準,孩子學習體驗好。
師資靠譜,外教比例高,不少老師是名校海歸,教學經驗豐富。
升學有保障,往年畢業(yè)生進全球Top50大學的不少,學??诒當[在那兒。
當然,也有家長吐槽,“學費每年漲,壓力確實大,普通家庭得掂量掂量。”
五、報名前的小提議
1. 早規(guī)劃早占位,熱門年級學位緊張,最好提前一年咨詢。
2. 實地考察,別光看價格,帶孩子去校園看看,感受下氛圍。
3. 關注優(yōu)惠,部分學段提前繳費有折扣,或者獎學金機會。
選國際學校不能光看學費數字,還得結合家庭經濟情況、孩子適應能力綜合考慮。如果條件允許,王府學校的資源確實能給孩子打開更寬的視野。想了解最新招生政策,建議直接聯系學校招生辦,或者多關注官網更新。
暫無評論
發(fā)表評論