收到不少大三同學(xué)的私信,"學(xué)姐,明年保研該選哪個(gè)導(dǎo)師?"作為“老江湖”,今天就跟大家掏心窩子聊聊導(dǎo)師選擇這件事。記住,選對(duì)導(dǎo)師直接影響未來(lái)3年幸福指數(shù),比選學(xué)校更重要!
先說(shuō)個(gè)真實(shí)案例,去年認(rèn)識(shí)的學(xué)弟小張,明明能去TOP5院校,卻堅(jiān)持選了雙非院校的王教授。為什么?因?yàn)橥踅淌趲У膶W(xué)生不僅人均發(fā)3篇SCI,還個(gè)個(gè)推薦到麻省理工聯(lián)培?,F(xiàn)在小張手上握著兩篇一區(qū)論文,這可比名校頭銜實(shí)在多了。
根據(jù)2024年最新統(tǒng)計(jì),這5類導(dǎo)師最值得跟,
1. 剛升博導(dǎo)的副教授(有考核壓力更負(fù)責(zé))
2. 有校企合作的實(shí)戰(zhàn)派(畢業(yè)直接內(nèi)推)
3. 海外引進(jìn)的"青千"(國(guó)際資源豐富)
4. 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備新進(jìn)千萬(wàn)的(科研經(jīng)費(fèi)充足)
5. 帶出過(guò)優(yōu)秀師兄姐的(傳承經(jīng)驗(yàn)可靠)
重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)中科院李教授的情況。他的課題組今年剛獲批國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目,但很多同學(xué)被"中科院"的名頭嚇退。其實(shí)李教授特別喜歡帶本科生,手把手教文獻(xiàn)精讀,課題組每周還有點(diǎn)心補(bǔ)貼。關(guān)鍵是他帶的6個(gè)推免生,5個(gè)都拿了國(guó)獎(jiǎng)。
聯(lián)系導(dǎo)師要注意三點(diǎn),
1. 別光發(fā)郵件,試試實(shí)驗(yàn)室官網(wǎng)留言
2. 附上課程設(shè)計(jì)報(bào)告比成績(jī)單更吸睛
3. 提前聯(lián)系學(xué)長(zhǎng)姐打聽(tīng)真實(shí)情況
去年有個(gè)同學(xué)踩的坑要警惕,某985大牛導(dǎo)師名下掛著20個(gè)學(xué)生,實(shí)際帶人的是博士后。這種情況一定要提前查清導(dǎo)師實(shí)際指導(dǎo)學(xué)生人數(shù),可以上"研究生導(dǎo)師評(píng)價(jià)網(wǎng)"查真實(shí)評(píng)價(jià)。
學(xué)姐提醒,3月份各校夏令營(yíng)簡(jiǎn)章陸續(xù)發(fā)布,記得盯緊目標(biāo)院校研招網(wǎng)。建議做張Excel表,把截止日期、所需材料、聯(lián)系方式都列清楚。保研就像信息戰(zhàn),早準(zhǔn)備的人永遠(yuǎn)吃不了虧。
保研推薦信常見(jiàn)問(wèn)題匯總
很多同學(xué)糾結(jié),是找職稱高的教授,還是找熟悉自己的普通講師?
答案很簡(jiǎn)單,優(yōu)先找熟悉你的老師。
職稱高的教授固然有分量,但如果對(duì)方對(duì)你的了解僅限于課堂表現(xiàn),寫(xiě)出來(lái)的推薦信容易空洞,比如“該生成績(jī)優(yōu)秀,積極參與課堂討論”這類套話,反而缺乏說(shuō)服力。
相反,帶你做過(guò)課題、指導(dǎo)過(guò)競(jìng)賽或畢業(yè)論文的講師,雖然職稱不高,但能具體描述你的科研能力、團(tuán)隊(duì)合作等細(xì)節(jié)。比如,“在XX項(xiàng)目中,該生獨(dú)立完成數(shù)據(jù)建模部分,并提出改進(jìn)方案,最終成果發(fā)表于XX期刊?!边@樣的推薦信,含金量更高。
小提議, 如果實(shí)在需要大牛推薦,至少提前和老師溝通,提供你的個(gè)人材料(如簡(jiǎn)歷、科研成果),方便對(duì)方有的放矢。
二、推薦信內(nèi)容怎么寫(xiě)?
推薦信不是頒獎(jiǎng)詞,切忌堆砌形容詞,關(guān)鍵要用事實(shí)說(shuō)話。
1. 學(xué)術(shù)能力, 避免只說(shuō)“學(xué)習(xí)刻苦”,而是舉例子,“在XX課程中完成某創(chuàng)新實(shí)驗(yàn),解決某技術(shù)難點(diǎn)”;
2. 個(gè)人品質(zhì), 不要用“責(zé)任心強(qiáng)”,換成“作為項(xiàng)目組長(zhǎng),協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)成員分工,提前兩周完成結(jié)題報(bào)告”;
3. 差異化亮點(diǎn), 如果申請(qǐng)學(xué)術(shù)型碩士,突出科研經(jīng)歷;申請(qǐng)專碩,可以強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力。
避雷提醒, 別讓推薦信變成簡(jiǎn)歷復(fù)讀機(jī)!如果簡(jiǎn)歷里已經(jīng)寫(xiě)了“發(fā)表過(guò)某論文”,推薦信可以補(bǔ)充,“該生在論文撰寫(xiě)過(guò)程中,主動(dòng)提出采用XX方法,有效提高了實(shí)驗(yàn)效率?!?
三、推薦信要寫(xiě)多少字?格式有啥要求?
不同學(xué)校要求不同,但普遍規(guī)律是,500-800字,一頁(yè)紙搞定。
格式規(guī)范, 使用學(xué)?;?qū)W院抬頭信紙,推薦人用官方郵箱(如.edu.cn結(jié)尾);
簽名細(xì)節(jié), 紙質(zhì)版必須手寫(xiě)簽名,電子版可掃描簽名圖片;
時(shí)間標(biāo)注, 落款日期建議與提交材料的時(shí)間相近,不要出現(xiàn)“穿越”情況(比如2022年寫(xiě)的信用于2024年申請(qǐng))。
四、常見(jiàn)“翻車”操作有哪些?
1. 推薦人身份矛盾, 比如找輔導(dǎo)員寫(xiě)學(xué)術(shù)推薦信(除非你參與過(guò)他主導(dǎo)的科研項(xiàng)目);
2. 內(nèi)容過(guò)于夸張, “該生是我見(jiàn)過(guò)最優(yōu)秀的學(xué)生”這類話,容易讓審核老師覺(jué)得不真實(shí);
3. 套用模板不走心, 兩封推薦信內(nèi)容雷同,甚至出現(xiàn)“貴?!睂?xiě)錯(cuò)成其他學(xué)校名字;
4. 錯(cuò)過(guò)截止時(shí)間, 部分老師工作繁忙,答應(yīng)寫(xiě)推薦信卻拖到對(duì)了一刻,一定要提前兩周聯(lián)系并提醒。
五、需要準(zhǔn)備幾封推薦信?
多數(shù)院校要求2封,但準(zhǔn)備3封更保險(xiǎn),
兩封側(cè)重學(xué)術(shù)能力(專業(yè)課老師、科研導(dǎo)師);
一封側(cè)重實(shí)踐或綜合素質(zhì)(實(shí)習(xí)主管、競(jìng)賽指導(dǎo)老師)。
注意看清學(xué)校要求——個(gè)別院校明確指定“必須有一封由副教授以上職稱老師撰寫(xiě)”。
六、電子推薦信怎么處理?
現(xiàn)在很多學(xué)校要求推薦人在線提交,需注意,
1. 提前和老師確認(rèn)郵箱,避免使用QQ郵箱(部分系統(tǒng)會(huì)攔截);
2. 給老師發(fā)送清晰的提交門道,包括截止時(shí)間、鏈接入口、操作步驟截圖;
3. 提交后及時(shí)向老師致謝,并確認(rèn)系統(tǒng)是否顯示“已上傳”。
七、推薦信必須蓋章嗎?
除非學(xué)校明確要求,否則推薦信不需要蓋章。推薦人的親筆簽名和職務(wù)信息(如“XX大學(xué)XX學(xué)院教授”)即可證明真實(shí)性。如果老師有個(gè)人學(xué)術(shù)印章,可以蓋在簽名旁,但非必需。
八、遇到老師讓自己代筆怎么辦?
這種情況很常見(jiàn),尤其是資深教授可能讓學(xué)生自己擬稿。注意兩點(diǎn),
1. 語(yǔ)言風(fēng)格要符合推薦人身份, 避免用學(xué)生口語(yǔ)化的表達(dá),多用“據(jù)我觀察”“該生曾參與”等客觀表述;
2. 內(nèi)容不要越界, 別寫(xiě)推薦人不可能知道的事,比如“該生每天學(xué)習(xí)到凌晨”這種細(xì)節(jié)。
九、推薦信和自薦信的區(qū)別?
很多同學(xué)混淆這兩者,
推薦信, 第三人稱視角,客觀評(píng)價(jià)你的能力,通常由推薦人直接提交;
自薦信, 第一人稱視角,主觀闡述申請(qǐng)動(dòng)機(jī)、研究規(guī)劃,需要本人撰寫(xiě)。
兩者互補(bǔ),但內(nèi)容不要重復(fù)。
十、推薦信會(huì)被核實(shí)嗎?
大部分情況下,審核階段不會(huì)聯(lián)系推薦人,但近年來(lái)越來(lái)越多院校加強(qiáng)材料審核。比如,
隨機(jī)抽查推薦人信息真實(shí)性;
所以,務(wù)必確保推薦信內(nèi)容真實(shí),并且提前和推薦人打好招呼。
保研推薦信的本質(zhì),是通過(guò)他人視角佐證你的能力和潛力。與其追求“高大上”的推薦人頭銜,不如踏踏實(shí)實(shí)展現(xiàn)你在導(dǎo)師眼中的真實(shí)閃光點(diǎn)。學(xué)姐提醒一句,所有材料提交前,一定檢查錯(cuò)別字!去年就有同學(xué)因?yàn)榘选案苯淌凇睂?xiě)成“教授”,被學(xué)校質(zhì)疑材料造假。
暫無(wú)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論